Форум Для ТЕБЯ

[София 1984]

Атеисты примитивно опровергают своё примитивное представление о Боге.
Примечательно вот ещё что. И верующие в массе своей
также примитивно исповедуют своё примитивное представление о Боге.
_________________
Не важно, что написано.
Важно, как понято.

[Sabbather]

[Spirit]

Наче голос з минулого.....
_________________


Всё начинается с Любви

[София 1984]

[София 1984]

Конечно, веру в моем смысле правильнее было бы назвать чем-то вроде "экзистенциальный поиск".
_________________
Не важно, что написано.
Важно, как понято.

[София 1984]

"Моральная реакция изначально присуща психике, в то время как моральный закон есть позднее, окаменевшее в суждениях следствие морального поведения. Он кажется идентичным моральной реакции, т.е. совести.

В чем оправдание истинной и подлинной совести, возвышающейся над моральным кодексом и не подчиняющейся его решениям? Что дает мужество полагать, что тут не "ложная" совесть, не самообман?

Иоанн (1 Посл. 4, 1) говорит: "Испытывайте духов, от Бога ли они". Это предупреждение применимо и к нашему случаю. Ведь совесть с древнейших времен понималась скорее как божественное вмешательство, чем как психическая функция; ее приказ означал vox Dei, глас Божий. Vox Dei есть свидетельство совести и должен приниматься как свидетельство.

Так как феномен совести не совпадает с моральным кодексом, но скорее ему предшествует, содержательно его превосходит (будучи, возможно, "ложным"), то представление совести как vox Dei делается крайне деликатной проблемой. А именно трудно указать ту точку, где заканчивается "истинная" и начинается "ложная" совесть, каков критерий их различия. Здесь снова в дело вступает моральный кодекс, ставящий себе целью точное познание добра и зла. Но если голос совести есть глас Божий, то авторитет у него должен быть непременно более высоким, чем у традиционной морали. Тот, кто наделяет совесть этим достоинством, должен тогда наудачу доверяться божественному решению. Он более следует своей совести, нежели оглядкам на конвенциональную мораль. Верующему в Бога как в summum bonum (Высшее благо (лат.).). легче следовать внутреннему голосу, ибо он уверен, что никогда не будет введен в заблуждение. Однако об этом мы лишь всегда просим в "Отче наш", чтобы Он не ввел "нас во искушение", а тем самым оказывается погребенной и надежда верующего, будто в коллизиях долга он может следовать голосу совести не обращая внимания на "мир" - в данном случае на предписания морального кодекса (ибо он "повинуется больше Богу, нежели человекам" (Деян. апостолов, 5, 29))."

Карл Густав Юнг "СОВЕСТЬ С ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ"
http://www.jungland.ru/node/1813
_________________
Не важно, что написано.
Важно, как понято.

[Spirit]

Способность к диалогу - штука хорошая.

Но большинство верующих живут не своим умом,
а под руководством сводов церковных законов.
А там, в основном, сплошные запреты на общение с инакомыслящими.

Только немногие церковные институты благосклонно и терпеливо относятся к не родственным им верующим и вообще, к простым людям.

Всё это Эго.

Оно и даёт ложное чувство величия.
Меня могут упрекнуть в назидательстве.
Но тема затронута слишком обширная.
Поэтому рассусоливать нет времени.
Пишу как есть, сжато.

Человек может пройти определённые ритуалы, посвящения,
под воздействием которых у него и вырастает Эго.
Новоиспечённый верующий начинает думать о своём превосходстве над неверующими и первостепенным правом обучать буквально каждого встречного правде жизни.

Недавно повстречал двух женщин в возрасте с брошюрками в руках.
Они начали издалека... о спасении, проблемах в семьях,
а потом начали проповедовать заученными фразами.

Предложил им встать на траву босыми ногами.
Объяснил это тем, что так лучше связь с Землёй-Матушкой.
Они, на удивление, согласились, забыв о своих брошюрках.
Потом предложил им почувствовать тот Святой Дух, о котором они только говорили совсем недавно.
Мы положили руки на темя головы.
Стал им говорить утверждение в произвольной форме.
Они по-началу повторяли за мной.
Но когда услышали фразу : "- Святой Дух - дай мне мою Самореализацию!",
то как ошпаренные убежали....


Вот вам загадка!

Они призывали к Богу, якобы...
Говорили о Христе, о спасении, о Святом Духе.
Но когда им было предложено стать Святыми самим - убежали прочь....


Кстати, по опыту, атеисты легче получают свою Самореализацию.
Видимо их головы не настолько забиты церковными запретами и всяческими забубонами.

Так что общение нужно.
Но идут на него очень немногие.
Боятся.
Вот только кого или чего - непонятно.



-------------------------------------------------------------------------

Кстати, 21 июня - всемирный День Йоги.
Приглашаю к открытому общению друг с другом между представителями разных "дворов".

И пусть это поможет повсеместному наступлению Рая на Земле.

Да благословит Вас Бог!
_________________


Всё начинается с Любви

[София 1984]

[Spirit]

Святой Дух насильно вложить никуда невозможно.
Он Сам решает, кого делать Святым, а кого нет.

Смысл в термины или слова вкладывают люди, это правда.

Но Святой Дух заставить что-то или куда-то сделать - не реально.

Мы можем лишь попросить Его.

Что и было предложено этим двум женщинам-верующим.

Они имеют право при желании ПОПРОСИТЬ Святой Дух дать им Самореализацию.

А убежали не они, как таковые, а та негативность, которая наотрез отказывется попадать в поле зрения Святого Духа.

Потому, что Свет Его настолько силён, что любая нечисть будет просветлена либо уничтожена, что в обеих случаях не подходит для тёмных сил.

Поэтому эти барышни и пустились бежать сломя голову.
А негативность, сидящая в них теперь снова будет спокойно себя чвствовать, управляя этими верующими до следующего подходящего случая.

Так, к сожалению, заканчивается беседа со многими, так называемыми посвященными настоящими верующими.

Когда вопрос доходит до самопознания или, что ещё лучше, до Самореализации, они уходят....

Но есть и те, кто получает Пробуждение Кундалини легко и непринуждённо.
_________________


Всё начинается с Любви

[София 1984]

Равно как и атеизм.